Afhverju tjáir hinn dæmdi ritþjófur sig ekkert um þetta mál ?

Til að byrja með vil ég taka fram að ég er algjörlega sammála Brynjari - og það gerist ekki oft!  Háskólinn setur sjálfan sig í ruslflokk með þessu framferði, að eltast við hatursskrif þekktra dólgafemínista.  Jón Baldvin var aldrei dæmdur og gerði í raun lítið af sér nema skrifa klúr og klaufaleg bréf til unglingsstúlku sem tengdist konu hans fjölskylduböndum.  Þetta er vissulega siðlaust en tæplega ólöglegt enda eins og segir , hann var aldrei dæmdur fyrir þetta.  þar að auki er mjög langt um liðið frá því þessar bréfaskriftir áttu sér stað, rúmur áratugur.

Það er athyglisvert hverjir styðja Jón í þessu máli og ekki síður hverjir þegja!  Einn maður öðrum fremur hefur jafnan hátt þegar vinstri menn eru í umræðunni en nú heldur hann kjafti.  Það er að sjálfsögðu Háskólakennarinn Hannes Hólmstein Gissurarson.  Sá maður var dæmdur fyrir ritþjófnað en gungan sem er háskólarektor sá ekki einu sinni ástæðu til að áminna hann, hvað þá reka hann!  Verri glæpur er ritþjófnaður í akademísku samfélagi er vandfundinn.  

Háskólinn „huglaus smáborgari“