Munu lætin í ferðaþjónustunni kosta mannslíf ?

Krónur og aurar eru greinilega í meiri forgangi hjá ferðaþjónustuaðilum á svæðinu heldur en mannslíf.  Vegagerðin og ríkisstjórnin voru sett undir óbærilega pressu frá þessum aðilum um að leysa þetta mál helst þá mínútu sem flóðbylgjan stútaði brúnni.  Sjálfstæðismenn voru ekki lengi að nota málið afar ósmekklega í pólitískum tilgangi.

Í dag mátti engu muna að lætin í ferðaþjónustunni kostaði mörg mannslíf.  Nú á að segja við þessa aðila, "gjörið svo vel að steinhalda kjafti, þessu verður gefinn sá tími sem þarf til að koma á ÖRUGGUM samgöngum þar sem mannslíf eru ekki í hættu."

Lokað yfir Múlakvísl til 18

Athugasemdir

[Landfari, 13.7.2011 kl. 09:05]

Viltu ekki banna líka ferðr inn í Þósmörk og bara almennt yfir óbrúaðar ár. Það er alltaf áhætta að fara yfir á sem þú sérð ekki til botns í.

Reyndar held ég að það sé enn hættulegra að vera bara almennt í umferðinni.

Ef menn væru bara kyrir á sínum stað þyrfti enga ferðaþjónustu og því fullkomin lausn á þessu hættulega vandamáli.